"港股从高点下跌20%，亚太优势却下跌了30% ；港股从20500点上涨到24660点，上涨20%，亚太优势却从0.61上涨到0.69，上涨不到10%。基金经理到底是干什么吃的？"投资亚太优势的李先生愤怒地对记者说。
南京的投资者王女士与李先生有同样的遭遇，她告诉本刊，当时就是看中了华夏全球精选所谓的稳健、均衡以及全球先机等宣称字眼，才购买了该基金，但万万没有想到这让她亏损累累。她认为造成基金亏损的重要原因就是基金违背了发行时的投资承诺，没有稳健投资，没有全球多市场投资，仅仅把"宝"押在香港的H股市场上，最终导致风险过大。
而当中央财经大学贺强教授质疑"QDII或存猫腻"的说法后，更多基民的愤怒情绪也随之达到了极致。造成QDII如此亏损的元凶真是那些基金经理们吗？
北京展恒理财顾问有限公司总经理闫振杰表达了截然不同的观点，他认为，事实上通过这几个月的运行表现，证实了基金经理的"水平还是挺高的"。全球基金下跌的那段时间里，QDII运作的水平其实还排在了前列。
关于亏损原因，闫振杰认为应该从美国次级债危机始料未及的爆发，港股直通车被叫停，匆忙建仓三个方面去探寻。
银河证券首席基金分析师立峰也认为，有的QDII仅用了半个月时间就完成了建仓，没有很好地起到分散投资风险的作用。一般情况下，建仓期应该在3个月到半年的时间。
银河证券分析师卞晓宁认为，QDII亏损的主要原因是与其所投资的基础市场的表现有很大关系。当然，基金经理的表现也是一个原因，但并不是最主要的。她介绍说，通过与全球市场策略和风格类似的基金做过比较，"我们发现，他们的表现可以说是在一个平均水平的位置，并不是如大家想象的表现得有多差。建仓已经结束的QDII，主要是投资于在香港市场的A+H股。造成亏损主要是由于港股下跌幅度比较大，此外，就是投资相对来说过于集中所致。
